La seule boussole qui doit guider l'action des socialistes est la réalisation des 60 engagements du candidat Hollande. Le droit de vote des étrangers, l'ouverture du mariage aux couples de même sexe, le non-cumul des mandats... toutes ces propositions y figuraient en bonne place mais elles ne peuvent servir de bréviaire aux socialistes qui ont d'abord été élus sur une promesse de changement économique et social.
La question de l'ouverture du mariage aux couples de même sexe a pris une tournure à vrai dire difficilement compréhensible. Malgré l'opposition de certaines catégories de la société, il existe tant à l'Assemblée qu'au Sénat une majorité pour permettre l'adoption du projet de loi. Je ne comprends donc pas vraiment pourquoi le PS met tant de fougue à pétitionner et à manifester pour défendre ce qui n'est pas menacé... sauf à considérer qu'il s'agit d'allumer un contre-feu pour masquer les difficultés gouvernementales sur le front de l'emploi.
Des promesses ont été faites s'agissant de la construction européenne, de la justice fiscale, de la réindustrialisation... Rien ne justifie qu'elles soient reléguées au second plan, ce qu'ont justement rappelé 15 députés. Pourquoi des députés socialistes se divisent sur la question de la PMA pour les couples de femmes mais restent silencieux quand le gouvernement tergiverse sur des questions éminentes comme la loi encadrant la fermeture des sites industriels rentables ? Est-ce à dire, comme certains analystes le pensent, qu'il s'agit là d'une manoeuvre de diversion consistant à brandir l'étendard des questions de société pour ne pas cesser d'apparaître progressistes quand on abdique le combat pour la justice sociale ? Je ne peux le croire, je ne veux le croire.
Je ne doute pas que dès janvier le gouvernement et le PS sauront rééquilibrer la teneur de leurs débats. Si tel n'est pas le cas, ces réformes sociétales risquent bien de devenir détestables aux yeux des Français.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire